Compreender o que se passou (passa)na Tailândia

Agora que alguma poeira vai assentando, vale a pena olhar com atenção para os acontecimentos dos últimos dias na Tailândia.

"The ouster of a constitutionally elected government may be only the beginning of trouble", Pokpong Lawansiri no Asia Sentinel.

"Qual é a situação dos Deputados dos Partidos dissolvidos? A Constituição não fornece a resposta e a interpretação que é feita do artigo que lhes permite transitar para outro Partido no prazo de 60 dias é de que não perdem os seus direitos como Deputados no entretanto. Contudo o Tribunal Constitucional foi chamado a tentar interpretar essa disposição legal.

Outra questão tem a ver com o constante pedido, ainda hoje reiterado pelo Partido Democrata para que o Parlamento seja dissolvido. Ora também aqui a Cosntituição não se pronuncia se um PM interino tem ou não poderes para tal. Tal facto aconteceu uma vez e este precedente poderá ser utilizado mas pode de igualmente, o vacatio legis, utilisado para culpabilizar o gabinete se tomar alguma decisão" Nuno Caldeira da Silva no blogue Visto de Bangkok. (um blogue muito interessante que passa a fazer parte da coluna "Pela Blogosgera", em baixo à direita)

"Espero que as feridas que originaram a luta civil tenham sido compreendidas por quem venceu a contenda. Só espero que agora os pobres, os humildes e aqueles que pouco ou nada têm e que a Thaksim se agarraram, por ele foram manipulados e usados, sejam, finalmente, contemplados com políticas sociais de justiça. Se tal não acontecer, dentro de cinco, sete, dez anos teremos de novo a repetição deste triste seriado". Combustões.


"The PAD movement's damage to the Thai economy and its endorsement of a more limited version of democracy were the demonstration's rallying cries. As one spectator put it: "There are only three groups in Thailand: those who support the PAD, those who support Thaksin and those who want the problems to go away so they can make money." Charles McDermid e Jakkapun Kaewsangthongno Asia Times.


"Despite its name, Pad is an anti-democratic movement that favours an appointed government. It claims democracy is unsuitable for Thailand because it leads to corruption of the kind highlighted in the case ruled on today. It has the support of the military. But the military has held back from intervening this time after a coup two years ago succeeded in removing Thaksin, but not his acolytes". Matthiew Weaver no The Guardian